jueves, 28 de junio de 2007

¿Terceras partes nunca fueron buenas?

Durante los últimos dos años se han estrenado las terceras partes de sagas que comenzaron bien y continuaron aún mejor: hablo de Spiderman, X-Men y Piratas del Caribe (aunque en este último caso, me gustó más la primera). Sin embargo, a la de "¡Tres!" es como si a los creadores (guionistas, directores, productores) se les fuera la pinza y decidieran apostar por la rapidez y las fechas de estreno.
Piratas del Caribe III es lamentable. Jack Sparrow (imperdonable) está desaprovechado de manera escandalosa, la historia de Keira Knightley y Legolas es infumable; las escenas de aventuras están mal planteadas y peor resueltas... Etcétera.
Respecto a Spiderman III, creo que no me ha disgustado tanto como a la mayoría de cinéfilos frikis que conozco, pero veo los mismos errores que me plantean... Los villanos no tienen la gracia de las sagas anteriores (pasemos por alto la fidelidad al cómic); y la historia de Mary Jane y Peter... Tsk, tsk.
De X-Men III mejor no hablo; ya lo hace por sí sola.
Bueno, me he mojado UN MONTÓN aún a riesgo de que me lluevan críticas, le caiga mal a más personas entoavía y me piten los oídos. Todo sea por insuflar vida a este blog.
Ahora les toca a los demás: ¿qué opináis de las pelis que he mencionado? ¿Estáis de acuerdo, en desacuerdo...? ¿Qué terceras partes os parecieron de pena o cojonudas? En fin, mojaros, mojaros. Y sin miedo.